|
有一項經济数位台灣稳居亚太地域之冠。按照瑞士銀行北亚地域近来的經济陈述,台灣家庭欠债与GDP(地域出產毛额)的比率高达59.1%,這個比率是全亚洲的第一位,相较之下,韩國40%,香港的54%都比台灣低。學者指疤痕修復霜,出,其中的寄义代表了曩昔数年台灣的經济发展動力是“借来的”,将来台灣的經济发展動力為什麼,很使人质疑与担心。
2001年台灣家庭的欠债比率是43.3%,這六年来一起百尺竿头增长了15.8%。缘由可以归罪于台政府有规划地刺激民間购屋,藉以晋升台灣的經济发展。“中心銀洗腳皂,行”曩昔四年鞭策优惠房貸,本年八月份台灣室第貸款额高达4.6%兆台币,是汗青新记载。其其实曩昔两年台灣家庭欠债与GDP的比率已迫近60%,本年第一季略有低落,為54.2%,仍故居全亚洲的首位。台灣家庭經受的衡宇貸款和其它貸款的痛楚,压服了全部亚洲。
再细心零丁审核台灣各項貸款曩昔数年的增加环境,衡宇貸款的涨幅至關惊人。2001年台灣家庭衡宇貸款占GDP的比率為26.6%,到了客岁上半年已到达37.2%。此外一個大宗欠债項目是信誉卡债務,卡债在2005年冲到欠债额的最岑岭23.8%,激发全台灣的卡债风暴,逐日有十数起烧炭自尽的社會消息傳出,不少都是由于卡债缠身,债上加债看来這辈子都付不清了,一时想不开顿萌短見,造成紧张的社會不安。台政府终究出头具名應付,制订了一些辦法,迫使銀行和欠债的“卡奴”告竣协定,减免或延缓交付部分债務,卡债风暴稍見停息。本年第一季,台灣家庭的卡债比例降至18.2%,仿照照旧高于韩國与香港等地。信誉卡债的征象固然略見好转,可是台灣家庭的衡宇貸款包袱却愈演愈烈,加倍脱身不得,如今几近個個台灣家庭都饱受左支右黜之苦。
任何地域的行政政府都理当以本地人民的糊口及福祉為最首要和最优先的斟酌。政府节制、傳扬、推行低利率衡宇貸款来刺激衡宇市场,只圖個统计数字上面的亮丽,也等闲的到达了這個目标。在另外一方面却诱惑了千万万万蚍蜉撼树的小市民,此中年青伉俪第一次购屋的比率很高,从此堕入债務深渊。在法令上“中心銀行”和貸款的金融機構均可以不卖力任,可是他们起头时惹人上钩,终究难逃“我不杀伯仁”的指控。
台灣政治大學經济傳授殷乃平指出,台灣金融機構在卡债风暴事後,一般的收入及事迹都锐减,為领會决銀行“烂头寸”問题,曩昔两年全力冲刺房貸,“中心銀行”低落房貸利錢火上浇油,進程中有很多貸款借给偿還债能力欠安的公众,将来台灣的經济若走下坡,金融機構房貸逾放走高的辦法,将是祸源之一。
再追溯台灣的卡债风暴,根来源根基因在于民進党政府好大喜功,开放禁令,颁布发表台灣巨细銀行一概國际化。很多體系體例欠安的小型銀行拼不出國际营業,為了到达指定事迹就滥发信誉卡,造成多量没有經济能力的公众负上累累卡债,台政府袖手觀看。
瑞士經济學者吴德恺(Wooldridge)指出,台灣民間欠债比率已与美國韩國等高欠债國度至關,很难再透過信誉扩大来刺激經济发展。固然本年下半年台灣的止皮癢藥膏,汽车贩卖和其它民間消费略有转機,可是来岁第二季起,吴師长教師認為台灣的經济发展動力极可能會熄火,台灣的經济必要布局性的扭转,不然将来几年的內需将延续低迷。可是台灣必要甚麼样的布局性扭转,吴德恺没有继续论述。信赖這恰是浩繁台灣經济學者们正在摸索,却百思不得其解的课题。
今朝台灣政府和各大金融機構,其实不關切台灣家庭广泛紧张欠债問题,小老苍生的自家事,外人無权干预干与。曩昔五年台灣均匀房價的涨幅只在20-30%之間,不至于產生房市崩盘的征象,一般房貸约莫是房價的七成到八成,只要房價的跌幅不大,就不會造成銀行的丧失。
台灣家庭哑吧吃黄连,還要苦撑下去。
(马淑静 曾任台灣美商美林证券公司总裁) |
|